Les États-Unis suppriment les droits de douane et redéfinissent le contexte pour les avocats péruviens.

La récente décision américaine d'exclure les avocats du régime de droits de douane réciproques a une fois de plus mis en lumière l'influence des politiques commerciales sur la compétitivité des pays exportateurs. Pour le Pérou, l'un des principaux fournisseurs du marché américain, la suppression du droit de douane de 10 % représente un changement significatif, même si son impact doit être analysé en tenant compte du mode de fixation du prix du produit à destination.

Du côté du secteur privé, l'interprétation est positive, malgré quelques nuances. Pour Alfredo Lira Chirif, directeur général et fondateur d'AgroLeal, la suppression de ce droit de douane est un gage d'une plus grande équité commerciale. « C'est toujours une bonne nouvelle lorsque ce type de barrières tarifaires est éliminé pour parvenir à un commerce plus juste, notamment pour les producteurs », affirme-t-il. En ce sens, la mesure supprime un coût qui affectait la chaîne d'exportation et qui, même s'il ne se répercute pas toujours directement sur le prix final, avait des conséquences économiques.

Lira explique que, pendant la période d'application du tarif douanier, son impact a été partiel en raison de la structure du marché américain. Il existe une nette différenciation des prix selon l'origine : les avocats de Californie se vendent plus cher que les avocats du Mexique, eux-mêmes plus chers que ceux de Colombie et du Pérou. « Cette différence de prix a absorbé une partie du tarif douanier pendant sa mise en place », note-t-elle, soulignant que la dynamique de l'offre et de la demande a également absorbé une partie du surcoût. « En fin de compte, l'offre et la demande font leur travail », ajoute-t-elle.

Cette évaluation est conforme au cadre institutionnel dans lequel la décision a été prise. Selon les informations officielles publiées par la Maison Blanche, les États-Unis ont décidé d'exclure une large gamme de produits agricoles du système de droits de douane réciproques, officialisant ainsi cette modification par des amendements au Tarif douanier harmonisé des États-Unis (HTSUS). Les avocats figurent parmi les produits qui en ont bénéficié, ce qui a permis de réduire les coûts d'importation pour les importateurs américains et d'améliorer l'accès au marché.

Le ministère péruvien du Commerce extérieur et du Tourisme (MINCETUR) a confirmé que plus de 100 produits agricoles péruviens, dont les avocats, étaient exclus de ce tarif douanier. Selon le ministère, cette mesure renforce la compétitivité des exportations péruviennes vers les États-Unis, destination clé pour la croissance du secteur agricole.

Bien que la taxe douanière n'ait pas complètement bouleversé la dynamique du marché, elle a eu un impact négatif sur les revenus. « Il y a indéniablement eu un effet négatif sur les revenus des exportateurs », reconnaît Lira, tout en précisant que cet impact a été atténué précisément par la façon dont le marché américain valorise les avocats péruviens par rapport à ceux d'autres origines.

Quant aux premiers effets positifs de cette nouvelle situation, ils seront immédiats. « On les constatera dès le début de la saison péruvienne », affirme-t-il. Si les exportations de fruits des hauts plateaux péruviens – principalement destinés à l'Europe – ont déjà commencé, le moment décisif interviendra avec le début de la saison régulière en mars, lorsque les expéditions depuis Olmos débuteront et que le marché américain commencera à refléter plus clairement la suppression des droits de douane.

Globalement, la suppression du droit de douane de 10 % ne modifie pas les règles structurelles du marché américain, mais elle améliore la situation initiale des avocats péruviens. Des barrières plus faibles, une meilleure prévisibilité des échanges et une potentielle amélioration des rendements créent un contexte plus favorable pour un secteur qui continue de consolider sa présence sur l'un des marchés les plus concurrentiels et stratégiques au monde.